Commons:Bar italiano
Benvenuti al Bar italiano
Se qui non ricevi risposte soddisfacenti puoi provare a chiedere al Village pump, il punto di discussione centrale di Commons (in inglese). Se hai bisogno di un amministratore che parli italiano, controlla la lista: accanto al nome utente trovi la lingua parlata e il relativo livello. Le vecchie discussioni sono presenti nell'archivio (quelle con più di 15 giorni sono archiviate automaticamente da ArchiverBot). Prima di iniziare una nuova discussione, controlla le domande frequenti. |
 |
Segnalazioni / cancellazioni immotivate - Indebite rimozioni massive[edit]
Salve.
Komarof solleva il problema: il file Borgo dei Parrini (Palermo) 22 10 2023 28.jpg è un'opera derivata, contiene una "immagine con un'altra immagine". (n.d.s. postuma: il dettaglio del murales ritraeva a figura intera una riproduzione/ritratto della pittrice Frida Kahlo, categoria: Borgo dei Parrini - Piazzetta murales Frida Kahlo).
In seguito alla segnalazione, come da indicazioni, aggiungo immediatamente nelle varie descrizioni data e autore dell'opera ed eventuali fonti.
Aggiunte supplementari necessarie e sufficienti grandemente, mirabilmente e stupefacentemente ignorate.
Krd tedesco, senza fare alcuno sforzo (neanche quello di andare a leggere le integrazioni), in data 31 ottobre cancella il file.
Considerazioni:
Fino alla data di domenica 22 10 2023 esistevano ben 3 diversi scatti altrui del medesimo soggetto di varia grandezza. Ecco l'elenco:
12 ottobre 2020 di D.M. 07 agosto 2021 di P. 02 giugno 2023 di H.D.N.
Nessuno dei tre file mostra (o abbia mostrato in passato) il richiamo o suggerimento a fornire autore e fonte o contiene informazioni aggiuntive benché illustrino la medesima opera nella sua interezza: quindi per il caso in questione noto l'applicazione faziosa di due pesi e due misure. Senza alcuna motivazione logica dava fastidio solo la mia nuova fotografia. Per giunta, come aggravante, una delle tre foto è persino categorizzata come Graffiti of Frida Kahlo.
Alla stessa stregua non trovo traccia alcuna di richiami o informazioni circa le riproduzioni delle imitazioni approssimative del finto Gaudì, dei finti Azulejos, delle finte e anonime imitazioni di mosaici, vasi, maioliche e terrecotte.
Fino al 23 ottobre tutto andava bene, improvvisamente, una delle mie tre foto aggiunte, riguardante lo stesso soggetto, viola il Copyright più di quanto non lo abbiano mai violato gli scatti di chi mi ha preceduto. Siamo all'apoteosi della più lucida follia. Non è nelle mie intenzioni colpevolizzare gli altri contributori, ma tutto ciò mi sa di insana ridicolaggine.
Il caso, assieme a quello della Stele della Madonna della Lettera di Messina, ad altre segnalazioni / cancellazioni dubbie per insensate motivazioni, unitamente a numerose "sparizioni" di foto (sospetto vandalismo), mi spinge a rivedere approfonditamente il corposo elenco di segnalazioni che alla luce di così manifesta approssimazione inizia ad assumere carattere arbitrario, pretestuoso e spannometrico, sacrificando quasi sempre la competenza, la buona volontà, i sacrifici sull'altare dell'arroganza, supponenza, prepotenza frammisti, supportati e garantiti dallo scaricabarile linguistico e funzionale.
Le "sparizioni, purghe, epurazioni" relative a più caricamenti di foto riguardano almeno 2 tour di Sicilia in epoche differenti (sospetto vandalismo tramutato in vandalismo conclamato, continuato, di grande portata), di questi massivi dissolvimenti ho avuto contezza solo il 01 11 2023 pianificando una nuova escursione nel Parco archeologico di Selinunte. Le località di spicco interessate: i musei e templi di Selinunte, Isola di Mozia, museo Whitaker ed efebo, Eraclea Minoa, Saline e Stagnone di Marsala, etc., del materiale scomparso sto effettuando un laborioso censimento. Di 10 anni di scatti si salvano solo quelli utilizzati in voci legate alle località di Erice, Trapani, Marsala, Ragusa, etc., quindi di immediato impatto visivo in caso di rimozione indebita.
--Effems (talk)EFFEMMESSE 18:24, 4 November 2023 (UTC)
Copyright Collana[edit]
Hello! I have a question which concerns the Italian Copyright Laws and policies on Commons. Is it legal to take a photo of a necklace bought on this website and upload into Commons? I could only find this information. With kind regards. Hortensja Bukietowa (talk) 20:08, 10 November 2023 (UTC)
Edifici o statue risalenti a epoche recenti[edit]
Sono nuovo su Commons e volevo chiedere se fosse possibile caricarvi immagini di statue o edifici risalenti a meno di 150 anni fa. So che se non si potesse sarebbe impossibile trovare foto di grattacieli, tuttavia trovo giusto porvi questa domanda in quanto, prima di caricare un'immagine, viene mostrata una vignetta che afferma il contrario. Buonasera e grazie in anticipo. Rapax2205 (talk) 15:32, 14 November 2023 (UTC)
- Ciao @Rapax2205, benvenuto. La risposta è: dipende. Le regole relative alle statue sono queste, per gli edifici segui questo link. Per le opere in pubblico dominio, leggi qui. Pạtạfisik 21:32, 15 November 2023 (UTC)
Aiuto sul caricamento di un'immagine[edit]
Ciao a tutti, chiedo aiuto (non sono molto esperto di commons), vorrei caricare l'immagine principale che si trova [1] <-- quì, però non riesco a capire se è soggetta a copyrights. Qualcuno potrebbe aiutarmi? Grazie. Slancio2 (talk) 15:33, 14 November 2023 (UTC)
- Se non ci sono indicazioni esplicite di rilascio con una licenza libera, solitamente si dà per scontato che sia soggetta a copyright.--Yoggysot (talk) 23:23, 14 November 2023 (UTC)
Caricamento di una intestazione[edit]
Salve a tutti. Per inserirla nella pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Centro_studi_ed_esperienze_per_il_volo_a_vela_Liberato_De_Amici, vorrei caricare su Commons l'intestazione "Centro Studi ed esperienze per il volo a vela - Liberato De Amici", che ho scansionato da un vecchio foglio di carta intestata del medesimo centro universitario. Secondo voi vi sono vincoli? Grazie. Aangelo (talk) 10:00, 16 November 2023 (UTC)