Commons:Форум
Межъязыковые ссылки слева этой страницы ведут на форумы других Википроектов. |
Приветствуем Вас на русскоязычном форуме Викисклада! Это — форум Викисклада на русском языке, предназначенный для обсуждения функционирования, технических проблем, правил Викисклада, и любых других вопросов, для которых пока не созданы собственные тематические страницы. Эта страница играет ту же роль для сообщества Викисклада, что и форум в Википедии. Часто задаваемые вопросы и ответы (ЧаВО/FAQ):
|
wikifunctions:Wikifunctions:Project chat outreach:Wikimedia:Village pump
Centralized discussion | ||
---|---|---|
See also: Village pump/Proposals ■ Archive | ||
| ||
Template: View ■ Discuss ■ Edit ■ Watch |
Категории по датам и странам[edit]
Коллеги, объясните мне, если можно, кто знает. Вот есть такая группа категорий: Category:Photographs by date by country. Теоретически, насколько я понимаю, она должна быть проставлена у всех загружаемых на Викисклад фотографий. Шаблон Template:Taken on с употреблением параметра location добавляет в эту категорию автоматически (и использовался, если я правильно понимаю, при переносе файлов с panoramio и flickr), можно добавлять категорию и вручную. Но у огромного большинства фотографий такие категории не добавлены, поскольку и появились они только в 2016 году, да и не знает про это большинство загружающих. При этом у очень многих фотографий дата в карточке стоит и при этом есть какие-то категории по странам. В рувики, понятно, это было бы выдано как задание боту - преобразовать дату в карточке в шаблон с параметром location при наличии категории, входящей в дерево категорий по стране. А тут? Andrei Romanenko (talk) 13:37, 5 October 2023 (UTC)
- Я про шаблон, честно говоря, первый раз слышу от Вас, сам его никогда не использую, и на моих фотографиях он не стоит. (Хуже того, я на своих фотографиях использую шаблон {{DTZ}}, позволяющий мне выставить правильное время съёмки независимо от часового пояса, и бот его не распознают, так что и не знает, когда я снимал). С категориями у нас полный бардак. Во-первых, есть категории типа Category:France photographs taken on 2022-04-09, они скрыты. Я их себе проставляю, но мало кто это делает, и ботом это тоже не всегда можно сделать - не у всех файлов есть экзиф, и, вообще, не для всех файлов эта категория уместна. Однако по поводу существования таких категорий есть консенсус. Отдельные индивидуумы делают из них подкатегории, каковой была бы, например, Category:Paris photographs taken on 2022-04-09, тут, скорее, имеется консенсус против создания таких категорий. Есть отдельная ветка типа category:2022 in Perpignan или Category:July 2022 in Paris, они не скрыты, но у них со скрытыми есть общий предок - кажется, Category:2022 in France. Так мы тут и живём. Была некоторая надежда, что категоризация вымрет сама собой после введения Structural Commons, но те, кажется, умрут быстрее.--Ymblanter (talk) 13:54, 5 October 2023 (UTC)
- Зачем эта ветка категорий скрыта - я, надо сказать, не понимаю (при том, что помесячные открыты). Но это, положим, второй вопрос. Но если есть консенсус за то, что такие категории должны быть проставлены, то почему их нельзя проставить ботом? Я понимаю, что у каких-то изображений этот фокус не пройдет (там, где в int:filedesc дата немашиночитаемая), но у подавляющего большинства-то пройдет! Делать это, по-моему, надо с опорой на int:filedesc, а не на exif, потому что довольно часто бывает, что в exif выставлено что-то неверное и автором при загрузке откорректировано. Но это уже детали - мой основной вопрос о том, есть ли какие-то причины не задать это как работу для бота (ну, может, я чего-то не вижу и не понимаю). Andrei Romanenko (talk) 14:15, 5 October 2023 (UTC)
- Нет, вроде нет таких причин. Надо для уверенности спросить на Commons:Village Pump, и, если возражений нет, искать бота.--Ymblanter (talk) 14:47, 5 October 2023 (UTC)
- Спасибо за консультацию, написал там: Commons:Village_pump#Photographs_by_date_by_country_as_a_task_for_bots. Andrei Romanenko (talk) 18:06, 5 October 2023 (UTC)
- Нет, вроде нет таких причин. Надо для уверенности спросить на Commons:Village Pump, и, если возражений нет, искать бота.--Ymblanter (talk) 14:47, 5 October 2023 (UTC)
- Зачем эта ветка категорий скрыта - я, надо сказать, не понимаю (при том, что помесячные открыты). Но это, положим, второй вопрос. Но если есть консенсус за то, что такие категории должны быть проставлены, то почему их нельзя проставить ботом? Я понимаю, что у каких-то изображений этот фокус не пройдет (там, где в int:filedesc дата немашиночитаемая), но у подавляющего большинства-то пройдет! Делать это, по-моему, надо с опорой на int:filedesc, а не на exif, потому что довольно часто бывает, что в exif выставлено что-то неверное и автором при загрузке откорректировано. Но это уже детали - мой основной вопрос о том, есть ли какие-то причины не задать это как работу для бота (ну, может, я чего-то не вижу и не понимаю). Andrei Romanenko (talk) 14:15, 5 October 2023 (UTC)
- Вот фото, сделанное в 1973-м, но оцифрованное и загруженное в 2018-м. И в описании файла стоит именно дата загрузки (перегружалось с Flickr). Таких фото, полагаю, изрядно (м.б. миллионы). --Kaganer (talk) 15:28, 21 October 2023 (UTC)
- Я бы осторожно предположил, что в относительных величинах, а не абсолютных доля таких изображений от общего количества весьма невелика, и по крайней мере при некоторых ботозаливках в подобных случаях использовался шаблон Template:Original upload date. Кроме того, на мой взгляд, в значительной мере гарантией от неверной датировки является верная категоризация, потому что обычно люди, способные правильно категоризовать файл, и люди, способные верно указать дату его создания, суть одни и те же люди (приведенного вами в пример файла рука человека до вас не касалась, и ни одной нескрытой категории у него не было). Поэтому в моем итоговом предложении предлагалось обрабатывать ботом только файлы из правильного дерева категорий. Впрочем, как можно видеть по обсуждению, это никого не заинтересовало. Ну, что ж, если люди предпочитают иметь некатегоризованные миллионы снимков ради того, чтобы несколько тысяч не попали в неверную категорию, - ничего не попишешь. Andrei Romanenko (talk) 19:25, 21 October 2023 (UTC)
- Такую тему в принципе нужно было поднимать не тут, а на "большом" (т.е. англоязычном) форуме. Уж больно замах широкий. --Kaganer (talk) 03:41, 31 October 2023 (UTC)
- Так я ж и поднял там после того, как получил первоначальный фидбэк здесь. Ну и вот. Andrei Romanenko (talk) 19:27, 1 November 2023 (UTC)
- Такую тему в принципе нужно было поднимать не тут, а на "большом" (т.е. англоязычном) форуме. Уж больно замах широкий. --Kaganer (talk) 03:41, 31 October 2023 (UTC)
- Я бы осторожно предположил, что в относительных величинах, а не абсолютных доля таких изображений от общего количества весьма невелика, и по крайней мере при некоторых ботозаливках в подобных случаях использовался шаблон Template:Original upload date. Кроме того, на мой взгляд, в значительной мере гарантией от неверной датировки является верная категоризация, потому что обычно люди, способные правильно категоризовать файл, и люди, способные верно указать дату его создания, суть одни и те же люди (приведенного вами в пример файла рука человека до вас не касалась, и ни одной нескрытой категории у него не было). Поэтому в моем итоговом предложении предлагалось обрабатывать ботом только файлы из правильного дерева категорий. Впрочем, как можно видеть по обсуждению, это никого не заинтересовало. Ну, что ж, если люди предпочитают иметь некатегоризованные миллионы снимков ради того, чтобы несколько тысяч не попали в неверную категорию, - ничего не попишешь. Andrei Romanenko (talk) 19:25, 21 October 2023 (UTC)
Качество видеозаписей[edit]
Здравствуйте! Начал загружать видео с официального YouTube-канала сборной России по футболу, однако они в крайне низком качестве вместо Full HD. С чем это связано? MasterRus21thCentury (talk) 08:49, 17 October 2023 (UTC)
- Странно. Попробую сам загрузить с этого сайта какое-нибудь видео со свободной лицензией. --Brateevsky {talk} 12:35, 25 October 2023 (UTC)
- У меня такая же проблема при загрузке через video2commons. Написал разработчику. --Butko (talk) 18:54, 8 November 2023 (UTC)
Материалы с Bashkortostan.ru[edit]
Добрый вечер! Я недавно переделал шаблон {{Bashkortostan.ru}} по образцу {{Kremlin.ru}}, поскольку в 2017 году сайт перешёл на лицензию CC BY 4.0, а разрешение VRTS действует на лицензию 3.0. Кто-нибудь может с помощью бота автоматически проставить лицензии? MasterRus21thCentury (talk) 18:18, 28 October 2023 (UTC)
- Если шаблон уже переделан, и сайт целиком перешел на свободную лицензию, то разрешение VRT вообще больше ни за чем не нужно.
Что и где предлагается менять ботом? --Kaganer (talk) 03:44, 31 October 2023 (UTC)- Kaganer, таким образом, нужно откатить правки, чтобы была только лицензия 4.0? --MasterRus21thCentury (talk) 15:53, 1 November 2023 (UTC)
- См. тут Template_talk:Kremlin.ru#License_update - когда некоторые местые пользователи настояли на сохранении двойной лицензии cc-by-3.0+cc-by-4.0 для файлов, загруженных до обновления лицензии (для Bashkortostan.ru бы ещё точную дату перехода определить, как для Kremlin.ru). Alex Spade (talk) 21:44, 1 November 2023 (UTC)
- А, я понял, - теперь это не шаблон лицензии, а только шаблон источника. Вообще пропустил эту историю. --Kaganer (talk) 20:53, 2 November 2023 (UTC)
- А что делать, если надо использовать такие матерьялы по 3 версии? PereslavlFoto (talk) 06:40, 16 November 2023 (UTC)
- А, я понял, - теперь это не шаблон лицензии, а только шаблон источника. Вообще пропустил эту историю. --Kaganer (talk) 20:53, 2 November 2023 (UTC)
Перезапись файлов[edit]
Добрый вечер! С прошлой недели я не могу перезаписывать файлы, загруженные другими участниками Викисклада, в том числе и с тех сайтов, которые лицензированы по свободной лицензии (это касается в первую очередь увеличения размера файла). При этом стал срабатывать фильтр 290 с подписью non autopatrolled users overwriting files. Что делать в такой ситуации? MasterRus21thCentury (talk) 15:20, 1 November 2023 (UTC)
- Это и сделано специально, чтобы файлы не перезаписывали. Загружайте под другим именем.--Ymblanter (talk) 15:27, 1 November 2023 (UTC)
- Ymblanter, могут ли такие ограничения быть наложены по решению администраторов Викисклада? Как известно же, я до недавнего времени занимался перезаписью файлов без их переименования, а с возникновением этой проблемы мне пришлось экстренно обращаться за консультациями, однако внятного ответа я так и не получил. При этом никакого предупреждения от них я не получал. Файлы, которые я загрузил изначально, могу перезаписывать совершенно спокойно. В загрузке под другим именем я не вижу смысла, так как расплодятся многочисленные дубликаты, что не соответствует целям сообщества. --MasterRus21thCentury (talk) 18:15, 1 November 2023 (UTC)
- Оно не персонально против Вас, а вообще для всех. Это широко обсуждалось, был консенсус за принатие такого решения. Со своими файлами можно делать что угодно.--Ymblanter (talk) 18:27, 1 November 2023 (UTC)
- Ymblanter, таким образом, решение об ограничении перезаписи файлов вступило в силу только недавно? — MasterRus21thCentury (talk) 19:12, 1 November 2023 (UTC)
- Оно не персонально против Вас, а вообще для всех. Это широко обсуждалось, был консенсус за принатие такого решения. Со своими файлами можно делать что угодно.--Ymblanter (talk) 18:27, 1 November 2023 (UTC)
- Ymblanter, могут ли такие ограничения быть наложены по решению администраторов Викисклада? Как известно же, я до недавнего времени занимался перезаписью файлов без их переименования, а с возникновением этой проблемы мне пришлось экстренно обращаться за консультациями, однако внятного ответа я так и не получил. При этом никакого предупреждения от них я не получал. Файлы, которые я загрузил изначально, могу перезаписывать совершенно спокойно. В загрузке под другим именем я не вижу смысла, так как расплодятся многочисленные дубликаты, что не соответствует целям сообщества. --MasterRus21thCentury (talk) 18:15, 1 November 2023 (UTC)
- Судя по сообщению, на участников с флагом "автопатрулируемых" фильтр не распространяется. Придется его получать. --Kaganer (talk) 21:00, 2 November 2023 (UTC)
Загрузка Файлов[edit]
Доброго времени суток. При загрузке фотография переворачивается. Как это исправить? Дайте пожалуйста совет не особо опытному в этих делах))--Кертог (talk) 13:33, 4 November 2023 (UTC)
- Сама переворачивается? Как бы то ни было, это легко исправить -- под каждым изображением есть ссылка "Request rotation", нажать, выбрать градус и направление, подтвердить, всё остальное сделает бот. --A.Savin 13:05, 6 November 2023 (UTC)
- Да, такой баг случается, если ваш фотоаппарат выставляет неверные метаданные о повороте фотографии, и это, как вариант, правится указанным A.Savin-ым способом. Alex Spade (talk) 21:47, 6 November 2023 (UTC)
Файлы перестали загружаться. Уведомления перестали работать???[edit]
Что-то произошло с моей учётной записью. Впервые за много лет файлы не загружабтся и ещё много чего перестало работать также в Википедии. Прошу помочь решить проблему, даже четыре тильды прихордится вручную копировать.Алексей Потупин дипломированный географ 1974 (talk) 19:03, 6 November 2023 (UTC)
- Благодарю за помощь, всё заработало. С уважением, Алексей Потупин дипломированный географ 1974 (talk) 16:08, 7 November 2023 (UTC)
Добрый день! У меня вопрос насчёт гипотетического шаблона для изображений, которые также находятся в медиабанке РИА Новостей (http://riamediabank.ru) по аналогии {{NARA-image}}. Необходим ли он в изображениях с сайта Правительства, Президента России и многих других (включая предоставленные самими же РИА в 2011-2012 годах две тысячи фотографий)? MasterRus21thCentury (talk) 11:40, 11 November 2023 (UTC)
- Нет. Если NARA - это потенциальное хранилище ОД-файлов (они стараются вести учёт соот. статуса), то RIA - это никак не аналог NARA. Далее, если что-то было у Президента-Правительства (созданное работниками администрации Президента и соот. департамента Правительства) и попало в РИА-банк - это не страшно - это по-прежнему CC-BY, а вот если, что-то из РИА-банка (созданное РИА и его предшественниками) попало к Президенту-Правительству, то это уже не CC-BY. Alex Spade (talk) 10:15, 15 November 2023 (UTC)
- То есть когда владелец и учредитель РИА-банка приказывает своему учреждению — воля учредителя не имеет значения? Следовательно, когда наниматель приказывает сотруднику, воля нанимателя не имеет значения? PereslavlFoto (talk) 06:38, 16 November 2023 (UTC)
Новость о загрузке 100-миллионного файла[edit]
Приглашаю всех желающих принять участие в написании новости ru:n:На Викисклад загружен 100-миллионный файл -- Butko (talk) 18:48, 16 November 2023 (UTC)